Como una clara demostración de la intensión del Ministerio del Deporte de estatizar al alto rendimiento y por ende controlar al Movimiento Olímpico del Ecuador, calificó el presidente del Comité Olímpico Ecuatoriano (COE), Econ. Danilo Carrera, a las públicas declaraciones formuladas por el Ministro José Francisco Cevallos en diferentes medios de comunicación escrita del país.

Carrera se refirió específicamente a las entrevistas publicadas este lunes 9 de enero del presente año en Diario Expreso y a otra aparecida el 3 de este mes en Diario Hoy con titulares muy similares, en los que Cevallos anuncia querer “el control técnico y económico” en los organismos deportivos del país.

Sobre la publicación en Diario Expreso, el titular del COE señaló que el Ministerio del Deporte se está arrogando funciones que no le competen contraviniendo las normas establecidas tanto en la Constitución General del Estado cuanto en la Ley del Deporte a pretexto de “encaminar correctamente al deporte”.

En la publicación Cevallos afirma que las decisiones ahora se toman buscando el beneficio de los deportistas, “con planificación a largo plazo y no basados en lo que harán el siguiente año…”, al respecto Carrera sostuvo que el principio es noble pero la forma en que quieren conseguirlo por lo menos es arbitraria e ilegal, ya que la planeación a corto, mediano y largo plazo, en el caso del deporte de alto rendimiento, le compete por ley a las Federaciones Ecuatorianas por Deporte y al Comité Olímpico Ecuatoriano, como así lo han hecho siempre, con la escasa, mediana o gran colaboración de las autoridades estatales durante los diferentes gobiernos que han sucedido en todos estos años.

Ante la afirmación del ministro que las Federaciones Ecuatorianas no dependen del COE sino del gobierno, Danilo Carrera aclaró que las federaciones nacionales son autónomas en su funcionamiento pero son parte del COE ya que integran su asamblea y eligen a los directorios del COE, mientras que no por el hecho de recibir recursos de todos los ecuatorianos, a través del gobierno, pasen a ser dependencias estatales.

Carrera destacó que si las ecuatorianas rechazan la solicitud del Ministerio de entregarles directamente las asignaciones mensuales, es sencillamente porque saben que el mecanismo implementado por el COE desde hace varios años para distribuir entre las 47 federaciones nacionales los recursos que asigna el Estado “siempre ha funcionado y funciona porque se basa en un reglamento que estimula la superación de todas las federaciones ya que otorga más dinero a quien obtiene mayores resultados en su deporte”, mientras que si aceptan la propuesta ministerial, se convertirán en dependientes de las decisiones del Ministerio y se retrocederá a lo que ocurría décadas atrás en que los dirigentes debían peregrinar a Quito para conseguir la entrega de las partidas presupuestarias.

El presidente del COE acotó que en la nota publicada el lunes pasado el Ministro da a entender que por dar recursos económicos a las federaciones el ministerio quiere ser parte de la toma de decisiones, sin que esto signifique que el Estado quiera manejar al deporte, sin embargo, los hechos demuestran que sí pretenden ese control, ya que están sosteniendo reuniones directamente con los deportistas de alto rendimiento para tratar sobre programas olímpicos sin considerar al COE, que conjuntamente con las Federaciones ecuatorianas son los únicos que pueden inscribir a los deportistas para intervenir en los eventos del Ciclo Olímpico, atribución otorgada por el Comité Olímpico Internacional y las Federaciones Internacionales a nivel mundial.

“Desde el Ministerio se ha seleccionado directamente a deportistas para que sean beneficiarios de los programas de becas sin tomar en cuenta las consideraciones técnicas de las Ecuatorianas. Ahora, aprueban los estatutos de las 47 federaciones nacionales pero arbitrariamente les otorgan un mínimo plazo, hasta abril, para constituirse con clubes especializados y convocar a elecciones con la amenaza de disolverlas en caso de no cumplir esta disposición al interpretar una supuesta acefalía, cuando legalmente la mayoría de las Federaciones tiene hasta agosto para integrar clubes especializados y en el caso de 8 federaciones que recién ahora obtuvieron vida jurídica, tienen hasta dos años para cumplir con este requisito”, señaló y acotó que esto en sí constituye una intervención del Estado a las organizaciones deportivas, lo cual será denunciado por la vía legal a las instancias nacionales e internacionales.

A Carrera le llama la atención que a las federaciones ecuatorianas que han enviado solicitudes para constituir clubes especializados no se les tramita las solicitudes con cualquier argumento, mientras tanto se han aprobado rápidamente la constitución de clubes formativos en la Sierra, pensando que con ellos se puede conseguir quórum al momento de integrar las asambleas para elegir nuevos directorios en las federaciones ecuatorianas, pasando por alto que los clubes formativos solo representan el 30% de la asamblea en cualquier federación ecuatoriana.

Finalmente el presidente del COE lamentó que en los últimos cuatro años a nivel gubernamental se ha debilitado al Movimiento Olímpico en lugar de fortalecerlo como lo hacen todos los países que consiguen excelentes resultados deportivos, lo cual responde a una estrategia diferente a la que se empleaba en anteriores gobiernos donde el nivel de confrontación era público y notorio, mientras que ahora se actúa “de manera sutil”, con estrategias como la eliminación del impuesto del 5% a las llamadas telefónicas que garantizaba cada año más recursos para el deporte mientras que ahora los organismos deportivos están sometidos al Plan Operativo Anual que solicita el Ministerio y cuyos montos son asignados de acuerdo al criterio de los funcionarios públicos y no del requerimiento técnico de las federaciones.

También se eliminó el programa Ecuadeportes que garantizaba implementación deportiva, capacitación para entrenadores y mejores condiciones para la práctica deportiva de los mejores atletas del país y ahora, con la entrega de los recursos directamente a las federaciones nacionales, también se pone en peligro la vigencia de los programas del COE para el Movimiento Olímpico como el de becas Citius, Altius, Fortius que beneficia a casi 300 deportistas de todo el país; el Centro Olímpico de Alto Rendimiento, el primer laboratorio nacional de perfeccionamiento deportivo y los Festivales Olímpicos que tienen como finalidad mantener en actividad a los deportistas élites, acercar al alto rendimiento a los demás atletas y mostrar a la ciudadanía los 47 deportes que se practican en el país, como se lo ha hecho en Salinas, Cuenca, Quito y Manta en casi una década de vigencia.


Msc. Tonny Montoya C.
PRENSA COE